就平機會於3月10日發出的新聞稿，立法會議員林卓廷有以下回應：

 

1 林卓廷強烈批評平機會處理是次爭議，斷章取義，扭曲其發言原意，以雙重標準處理他及何君堯的個案，令人質疑平機會的聲明加入政治考量。

 

2 林批評當時平機會沒批評何君堯對毛孟靜議員的「洋腸論」可恥言論，更沒譴責他的言論冒犯異性，聲明用詞亦非常溫和，只認為言論屬不恰當，不屬於《性別歧視條例》的涵蓋範圍；但今次卻嚴辭指林卓廷的言論不恰當及不必要，令對方感到尷尬、受冒犯、甚至侮辱，可能違反了《性別歧視條例》內有關性騷擾的條文，平機會的標準令人費解，明顯偏頗不公，損害平機會公信力。此外，平機會沒就事件進行調查，亦無讓林有機會回應其質疑，就點名批評，對被投訴人並不公允。

 

3 林卓廷強調，「警方打擊非法賣淫，不用親自去賣淫」的例子，是反駁李女士插言質疑本人是否曾親自在警署長時間輪候會見律師(暗指本人被警方拘捕)，林的言論明顯是針對警方整體執法的方法，而不是針對李女士本人，無意令李女士不快，亦即場表明不同意此錯誤邏輯。但平機會不引述前文後理，斷章取義，扭曲原意，令人遺憾。

 

林卓廷

2020年3月10日