一直以來，漁農自然護理署對待被捕獲動物的手法，都受到市民的非議。不少動物如四天沒有認可的動物團體認領，即使動物身體健全，亦會遭殺害　(即人道毀滅)。去年財政預算案的部門開支顯示，以2008-09年(截止09年2月)為例，漁護署捕獲的動物數目為11,743隻，而最終獲得領養的動物數目僅為 752隻，被殺的數目則為9,018隻。換言之，超過76．8%的動物在進入漁護署的動物中心後，結果是死路一條。而部門用在捕捉動物上的開支，每年都預留了3千萬元。至於每年用於殺死動物的開支，約為150萬元，即平均殺死每隻動物的費用約為100元。 就此，動物權益團體 「貓朋狗友」、「動物地球」、「動物力量」和民主黨合作，就漁護署是否合理對待動物和在人道毀滅上的開支等問題，進行電話語音調查，了解被訪者的意見。

調查摘要　 調查結果清晰顯示，於626位被訪者中，接近六成的被訪者認為漁護署應該在捕捉動物後，將他們絕育，打防疫針後，並放回原居地。而只有16%的被訪者認同漁護署現行的撲殺手法。 另外，亦有67%的被訪者同意政府應該削減漁護署在人道毀滅動物方面的開支，並將這些開支轉用於為捕捉回來的動物絕育和打防疫針，然後再將他們放回原居地。 至於是否支持政府成立動物照料中心，以照顧不適合重返社區的動物，則有約52%的被訪者支持。

交叉分析 調查又特別了解在有飼養和沒有飼養動物的家庭對各條問題的取向，調查發現有飼養動物的家庭，明顯較為傾向支持 「捕捉、絕育、放回」 計劃，和支持削減漁護署在人道毀滅動物的開支。 至於各條問題的詳細調查結果，可參見附件。

貓朋狗友、動物地球、動物力量和民主黨的共同要求 「貓朋狗友」、「動物地球」、「動物力量」和民主黨共同要求漁護署停止目前殺害動物政策。我們認為，以所謂人道毀滅的方式並不能有效在源頭上減少社區動物的數目，手法亦過於殘忍。我們建議政府當局應在社區內大力推動「捕捉、絕育、放回」 計劃，以有效減少社區動物的數目，和讓人類和動物可以在社區內學習和平相處。

我們促請財政司司長在2月23日的財政預算案上，對如何促進動物權益作積極的回應，並促請政府削減漁護署在人道毀滅動物上的開支，將之轉作為動物絕育和打防疫針方面的開支。 如果政府不同意有關建議，動物權益團體將委託民主黨立法會議員李華明於本年4月就 《2011年撥款條例草案》提出修正案，削減漁護署在殺死動物上的開支 (以去年計，削減開支的金額為150萬元)。 為了配合削減開支後收留社區動物的情況，我們建議政府應該考慮設立動物照料中心，又或資助受認可的動物團體，以協助收留一些不適合重返社區或等待市民領養的動物。

貓朋狗友 動物地球 動物力量 民主黨 (發言人：立法會議員 李華明、元朗區議員 黃偉賢)

2011年2月20日 《動物權益問卷調查》：http://www.dphkweb.org/110220a.doc