關於中聯辦副主任黎桂康昨天引用民調，指香港市民理性，指54.2%市民接受不於2012年推行行政長官選舉，及58.4%市民接受在2012年沒有立法會普選。民主黨主席何俊仁對於中方要員在政制發展綠皮書諮詢期間，就已經打壓香港人的民主訴求，並試圖為何時有普選定調表示遺憾，而且，他對於黎副主任在引述民調的出處方面表示懷疑。

民主黨翻查紀錄，由22名泛民議員委託港大所進行的民調，迄今進行了5次，在第一輪、第三輪及第五輪都有問及市民應在那一年實現普選行政長官及立法會，結果，在行政長官選舉方面，支持在2012年或之前實現的百分比界乎51%-56%之間，至於立法會選舉方面，支持在2012年或之前實現的百分比界乎61%-66%之間。 而在第四輪的民調，由於採用了綠皮書建議的提問方法，當時調查發現有37%的市民支持“在2012年直接成立提名委員會達致普選”，而支持“先經過一個過渡期，在2017年達致普選”的，則為32%。至於在立法會選舉方面，支持在2012年達至普選的佔42%，支持分階段在2016年達至普選的為31%。我們當時認為，數據與較早前所得的出現了不一致的地方，我們相信，其中的一個原因是採用了不同的提問方法所致。

而鍾庭耀博士在第五輪港大民調發佈時也曾發表評論，指如採用綠皮書建議的提問方式，當中的選項是具有引導性。 至於中大及嶺大關於行政長官及立法會選舉的民調，所得的結果的百分比與黎副主任所引述的亦不吻合，因此，何俊仁對於黎副主任無引述民調的出處表示不解，因此，他看不到黎副主任在現時澆普選的冷水有任何意義。 何俊仁表示，從港大的民調可見，市民是非常支持雙普選盡快實現，同時地，在第五輪的港大民調中，市民亦非常支持由22名泛民主派議員提出的2012年政改方案。(在行政長官選舉模式方面，獲得56%市民的支持。而在立法會選舉模式方面，獲得了50%市民的支持) 因此，他希望中方官員能正確引用民調的數據，不要斷章取義，和引述來源不明的機構所進行的民意調查。

民主黨主席　何俊仁