（一）引言
相對於世界上其他國家，現代中國的民主發展緩慢。在香港，雖然民主運動已經有二十多年的歷史，其進展卻是「不敢進寸而退尺」。今天，市民實際上所享有的民主非常有限，市民連投票選擇首長的權利也缺乏。對於「民主社會」這美譽，香港還有一段很遠、很艱鉅的距離。過去二十年，香港社會用了非常多的時間討論政制改革，造成巨大社會消耗。在討論的過程中，不贊成盡快落實普選的內地官員、法律學者等均指香港人現時不具備普選的條件，而這些條件的關鍵之一，就是「治港人士必須愛國愛港」。在香港爭取民主的人士，往往被標籤為「不愛國」。此外，亦有人以「社會民智未成熟」、「影響繁榮安定」等為理由，認為香港不適宜立即落實普選。 在內地當局或法律學者為香港民主運動「定調」及設下普選條件的同時，內地的同胞怎樣評價香港的民主運動？他們是否也認同，香港不具備民主普選的條件？適逢特區政府即將推出政制改革綠皮書諮詢文件之時，國事小組於二零零七年六月二十日至七月三日期間，以問卷調查的方式成功訪問了508名身在香港的內地居民，了解他們對香港民主發展的看法，希望為社會討論政改問題時，提供一些新的思維及角度。
（二）調查方法 調查以訪問員直接在街頭詢問被訪者的方式進行，訪問對象是身處本港、自稱內地居民的人士。訪問的語言包括廣東話及普通話。 2.1 樣本 本調查採用街頭隨意抽取樣本方式，在尖沙嘴、灣仔及銅鑼灣的街道及旅遊點內邀請自稱內地居民的人士進行訪問。本調查沒有進一步甄選對象的機制，對象涵蓋以任何目的來港的內地人士。 2.2 問卷設計 調查所用的問卷由民主黨國事小組設計，除了首兩條抽樣及資訊題目外，問卷共有八條問題。
（三）調查結果 3.1 內地市民認為「香港人支持民主是愛國的表現」 調查發現，近五成八(57.9%)的被訪者表示，香港人支持民主是愛國的表現。相反，只有一成三(13.4%)的被訪者持相反的意見。而單是在「香港人愛不愛國」這問題上，有五成六(56.7%)的被訪者分別表示「非常愛國」及「愛國」，近三成(29.9%)人表示「普通」。而表示「不愛國」及「完全不愛國」的僅佔五點一個百分點。 國事小組認為，調查反映內地市民認同香港同胞的民主運動，並相信香港人爭取民主的行為本身亦是愛國的表現。同時，調查亦發現，極少內地市民認為香港人不愛國。 國事小組認為，本調查結果正好回應過去不少國內官員及法律學者認為「普選不能選出愛國愛港者」的論調。我們希望國家領導人能參考內地市民的意見，以正面及開放的態度評價香港的民主運動，不再以「愛國與否」等理由拖延香港落實雙普選。 3.2 內地市民認為香港人具備條件應享更多民主 調查顯示，五成七(57.5%)的被訪者分別認為中央政府「非常應該」及「應該」讓香港享有更多民主，表示「一般應該」的有三成(31.3%)，而表示「不應該」及「完全不應該」的僅有不足五個百分點。 在是否認同「香港具備條件普選」的問題上，近四成(39.2%)被訪者表示「非常認同」和「認同」，約三成人(31.3%)表示「普通」，而表示否定的僅佔約一成半(14.8%)。
國事小組認為，調查反映雖然香港已經是在中國領土上最自由的地方之一，亦享有很大程度的自治，但依然給內地市民「民主不足」的印象，社會進步卻獨欠政制發展，所以仍有頗多的意見認為香港該享有更多民主。小組亦發現，不少內地對香港印象良好，認為香港具備普選的條件。小組希望國家領導人能認真研究人民的意見，回應港人對普選的熱切訴求。
民主黨主席 何俊仁
國事小組召集人、中央常務委員會委員 林子健
國事小組副召集人 許智峰
