昨天，作為行政長官候選人之一的曾蔭權先生向公眾表示，就著政制發展，如果港人傾向某個日子為主流民意，他會向中央極力爭取。另外，過去數個月來，策發會亦就未來政制的發展進行了討論，民主黨亦向策發會提交了我們對2012年行政長官及立法會選舉模式的意見，就此，民主黨在07年2月1日至7日進行了調查，成功訪問了498名被訪者，了解市民對策發會及民主黨的政制方案的意見，及對2012年進行普選的意願。

以下為調查摘要： 被訪者對策發會的工作不認識 調查發現，接近五成被訪者「唔認識」及「完全唔認識」策發會的工作，而認識「一般」的，也佔三成六，只有不足一成半的被訪者表示「認識」及「相當認識」策發會的工作。

被訪者較支持民主黨的行政長官選舉方案

民主黨亦就策發會所討論的兩個方案進行調查，結果發現，民主黨所提出的行政長官普選方案 (即有立法會議員組成提名委員會，並每5名委員可提名一位候選人參與行政長官選舉，最後由市民是一人一票方式選出行政長官)，有四成八被訪者支持，而參照現時選委會組成的方式而設立提名委員會的方案，則有四成六的被訪者支持。

被訪者不支持提名委員會有篩選功能

調查又發現，有超過四成一的被訪者不支持提名委員會有篩選權，以此限制候選人即使獲得足夠提名都不能參選。至於支持的，只有兩成半被訪者。

被訪者支持向只有一名行政長官候選人投信任票

調查發現，即使最終只有一名候選人參與行政長官選舉，有接近六成被訪者認為市民都應該以一人一票的方式對該名候選人投信任票，只有不足一成八被訪者反對此建議。

大部份被訪者支持2012年雙普選

就2012年行政長官及所有立法會議員是否以普選方式產生，調查顯示超過六成被訪者表示支持，只有一成四被訪者表示不支持，另外有兩成半則沒有意見。

民主黨的意見 ：2012年普選就是香港的主流民意 從調查所見，市民對2012年的普選意願是相當清晰，大部份被訪者都認為2012年的行政長官及全體立法會選舉，應以普選的方式產生。很明顯，2012年普選就是香港的主流民意，第三屆行政長官候選人之一的梁家傑先生，已表明支持2012年雙普選。所以，民主黨希望曾蔭權先生一旦當選第三屆行政長官，必須按照市民意願，履行競選承諾，向中央極力爭取2012年實施雙普選。 

行政長官選舉必須容納不同政見人士參選

最近，策發會討論了行政長官的產生辦法，當中有些意見認為即使行政長官以一人一票方式選舉產生，有意參與行政長官的候選人都必須獲得當時提名委員會不少於25%委員的提名，而當中有些人甚至提到提名委員會可被額外賦加功能，篩選一些已獲得足夠提名的候選人，而且，即使最終只有一位候選人參與，就無須以信任票方式，由市民以一人一票方式決定是否支持該候選人出任行政長官。

從調查顯示，策發會這些意見，已完全與市民的意願相反。民主黨認為，當2012年行政長官以普選方式產生時，當提名委員會提名行政長官候選人，必須以低門檻的方式讓不同政見的人士都可以參與選舉，並由市民以一人一票方式選出，我們認為，這樣才可以體現真正的民主，給選民有真正的選擇權。 反對提名委員會有篩選候選人的功能 因此，民主黨強烈反對提名委員會有篩選候選人的權力，我們認為，現時基本法45條中所提到的提名委員會，並無篩選候選人的功能，為了讓不同政見人士參選，使市民可以一人一票方式自由投票給屬意的候選人，只要參選人士獲得足夠提名便可，無須再加設關卡，限制市民參選的權利，限制選民投票上的選擇權。

即使只有一名候選人　也應給市民投信任票

策發會亦曾討論當出現一名候選人參與行政長官選舉時，是否應自動當選的事宜。民主黨認為，如果是一個低門檻的行政長官選舉及提名委員會沒有篩選的功能時，2012年的行政長官選舉斷不會出現一名候選人參選的局面。如果出現此不幸情況，民主黨亦認為不應任由該候選人自動當選，而須透過全港選民以信任票的方式，決定是否由該候選人成為新一屆的行政長官。

結論

民主黨認為，策發會在港人的心目中既無公信力，認受性亦非常低，更不熟悉它的工作，因此，我們促請政府就日後政制的發展藍圖，必須依據市民的意願，而不是由策發會這個沒有公信力的機關制訂及帶領香港的民主發展方向。 民主黨的調查已很清楚，超過六成的被訪者支持2012年雙普選，民主黨希望，中央不要漠視香港人的意願，而無論誰出任第三屆行政長官，亦應朝這個方向為香港人努力爭取。

政制事務正副發言人　楊 森﹑林子健

2012年普選意向問卷調查