民主黨認為新一份預算案「對警隊千依百順，派錢卻斤斤計較」。雖然預算案建議向18歲或以上香港永久性居民派發一萬元，但刻意遺漏18歲以下市民；在支援企業措施上，亦未能做到「人人受惠」。

胡志偉批評，預算案有「兩個主要遺漏」。現時派錢包括居住於海外及內地的香港永久性居民，但遺漏在港居住的18歲以下人士，明顯不乎合預算案鼓勵及帶動本地消費，紓緩市民經濟壓力的目標。此外，預算案與防疫基金一樣，只有被選中的行業才能受惠，其餘行業例如補習社、洗衣業等就算有資助，仍只是「濕濕碎碎」，被財政司司長遺漏，預算案未能做到「補漏拾遺」的作用。

「兩個主要遺漏」之外，胡志偉亦指，預算案迴避反修例運動以來的民意。預算案不單未有回應重組警隊，削減警隊編制的訴求，反而增加警隊「維持社會治安」的預算7%、增加警務人員人手、以及預留資源讓警隊更換裝甲車。

尹兆堅則指，早前立法會審議防疫基金時，已指出基金遺漏多個行業，亦對前線工友飯碗保障不足。當時政務司司長張建宗指，預算案會有補救措施。不過，預算案現時未有提出任何新措施，張建宗根本講大話，政府「口爽荷包立」，到頭來政府只幫僱主，未有保障打工仔飯碗。尹兆堅對於政府「對大眾姑寒，對警隊購買裝備猖狂」感到不滿。

針對房屋土地問題，尹兆堅亦指預算案的相關措施只是「舊瓶舊酒」之餘，仍然要逆民意繼續強推明日大嶼、土地共享計劃。尹兆堅批評，與其用過萬億推動明日大嶼，不如成立1500億「收回土地基金」，引用香港法例第124章收回棕地及閒置農地。

黃碧雲則指預算案提出強化醫療系統，但當中的第二個十年醫院計劃等等，都是過去預算案已預留資源推出的措施。就算政府聲稱檢視挽留人手等策略，但未有同步繼續增加醫療專職人員學額，難以填補可見將來的醫療人手缺口。此外，今天醫管局突然向罷工醫護發信要求解釋缺勤原因，意圖抽後算帳，更與挽留人手措施相違背。

針對教育問題，黃碧雲補充，指近年不少家長都將子女送到外國升學，因此建議政府將專上學生資助計劃覆蓋至海外合資格大學，可惜政府未有回應。此外，因應近期多間大學都需要進行緊急維修，但預算案未有提及是否向大學提供額外資源處理。黃碧雲對此感到十分失望。

鄺俊宇對於預算案有兩點批評﹕在疫情之下家庭其實負擔更重。以一家四口為例，開支必然較二人家庭為高，因此派錢不包括18歲以下人士，令人憤慨。此外，雖然政府於疫情前宣佈向N無人士派錢津貼，但預算案未有因應疫情而對N無人士提供額外資助。鄺俊宇指，政府應該將N無津貼恆常化。

針對派錢問題，林卓廷強調政府應該以最快速度派錢，「如果攪成年真係命都冇」。針對預算案提出，指政府會利用部份未來基金成立一個「香港增長組合」，涂謹申則認為政府必須盡快交代投資內容，包括投資的風險及回報。涂謹申指，現時該組合未有任何內容，難以令人憂慮該基金會「南水北調」，將香港人辛苦儲起的財政儲備投資內地。

最後，胡志偉補充，政府派錢應該「速速磅，唔好兩頭望」。同時，財政司司長陳茂波亦都應該盡快作出回應，修補兩個漏洞，以及回應社會對於警暴問題的不滿。

2020年2月26日