政府自去年中推出多輪支援中小企措施，當中包括寬減政府產業署及食環署等多個政府部門轄下場地的租金。不過，即使政府多番表示會要求多間公營機構作出類似減租安排，但至今仍只聞樓梯響。因此，民主黨今天到政府總部請願，要求政府推動港鐵、機管局、市建局等公營機構立即為旗下商戶推出類似房委會已經推出的寬減租金措施，一方面紓緩租戶壓力，另一方面起「帶頭減租」作用，推動全城商鋪減租。

胡志偉指出，現時正經歷「超級寒冬」的零售業及餐飲業，租金及薪酬佔企業總經營成本比例往往較其他行業為高，當中不少商戶位於港鐵、機管局等公營機構旗下物業。因此，假如各公營機構願意帶頭減租，將為不少處於水深火熱的租戶解決燃眉之急。

胡志偉舉例指，港鐵於2018年的車站商店數目達1,470間，全年租金總收入約44.24億元，即每月有約3.7億元租金收入。假如港鐵參考房委會向旗下商戶提供的租金減免安排，於未來6個月減免租戶50%租金，將可為整體租戶節省約11.1億元租金開支，即每個租戶平均可享75.5萬元租金寬減。此外，港鐵商場等物業租賃業務收入超過47億元，假如港鐵為旗下商場同樣作出租金寬免，將可進一步減輕租戶經營壓力。

胡志偉強調，既然房委會有6個月租金減免安排，港鐵同樣作為公營機構，就應該有相同租金減免措施。同時，港鐵提供較長期的減租期，才可改善租戶現金流，加強商戶走過「超級寒冬」的能力，不會因為租金壓力而裁員甚至結業，對港鐵亦有好處。

最後，胡志偉進一步解釋，當企業出現經營困難，而業主又不願意削減租金時，企業往往只能削減人手以縮減開支。因此，既然政府的政策是「撐企業，保就業」，政府便應推動公營機構即時減租，配合政府政策，減輕租戶裁員的壓力之餘，同時起「帶頭減租」的示範作用，讓更多小商戶能夠渡過難關。

除了要求公營機構帶頭減租外，胡志偉亦提出另外兩個建議。

胡志偉提出，不論是政府去年8月中提出的多輪支援企業措施，抑或構思中的抗疫基金，往往只著重派錢支援企業，但未有從保障打工仔飯碗的角度出發，導致近期不斷有食肆連鎖店及酒店等相繼裁員。因此，胡志偉建議政府設立200億元配對基金，當企業面對經營困難有意裁員時，政府可利用基金代僱主支付僱員4成薪酬，減輕企業支付薪酬及裁員壓力。胡志偉強調，政府可以為資助設定上限，例如限制每名僱員薪酬資助額為15,000元，以及設定每個企業獲得的總資助上限，避免出現濫用基金情況。

此外，胡志偉亦再次要求財政預算案向全港約720多萬名香港居民派發1萬元。胡志偉重申，派錢1萬元屬跨黨派共識，政府應該尊重議會及民意，以最簡單快捷的方式全民派錢，讓市民「有多個錢」應對武漢肺炎疫情帶來的經濟及防疫難關，並且達到振興消費，撐企業的效果。

尹兆堅指現時政府的評級為「垃圾級」，施政不止是乏善可陳，而是一無是處。他認為與其藏富不如還富於民，為全民派1萬元為最實際的做法，他直言「派鈔票一定好過消費券」。

尹兆堅亦補充，現時抗疫基金雖然向持牌食肆、食物工廠派發20萬津貼，但單純資助僱主難以確保員工得益，僱主亦可能在領取津貼後結業，最終受害的會是一眾打工仔女。他建議政府須規定領取津貼的僱主在6個月內不能隨意「執笠」，如需結業則應把津貼退回政府。

黃碧雲表示，現時香港面對寒冬，餐廳「空枱多過人」，就算有津貼資助僱主最終只「拎黎交租」，勞工不能受惠。她指，近日多家地產發展商先後宣布減租，減租幅度只介乎20%至60%，減租期短。她認為現時地產商的減租期太短，幫助有限，建議除了港鐵等公營機構外，地產商及領展亦應承擔更多社會責任，跟隨房委會的租金減免措施，減輕經營壓力，與市民共渡時艱。

立法會議員 胡志偉

立法會議員 尹兆堅

立法會議員 黃碧雲

2020年2月20日