近日多個媒體引述消息人士「放風」，指政府有意向月入少於$15,500元的低收入人士「派錢」，上限2千元。民主黨立法會議員涂謹申及胡志偉歡迎政府衝破枷鎖，認真考慮「派錢」方案，但認為「派錢」方式應該更加公道，亦都要取消不合理的限制。

涂謹申指出，既然政府衝破以往不願意派錢的枷鎖，就應該以更公道的方式向基層市民分享成果。涂謹申引用稅局2015至2016年的數據，指扣除各項免稅額後，平均月入約5萬多元的納稅人方能夠完全享用預算案提出的3萬元退稅金額。相反，月入約$15,500以下的打工仔平均交稅只有數百元，再加上「放風」的2千元，最終只能得到2千多元。兩者差距超過2萬元，對基層打工仔仍然十分不公道。因此，涂謹申認為，假如政府希望透過「放風」測試民意、收集意見，就應該增加「派錢」金額。

涂謹申補充，今次「放風」亦都提出，只有沒有收取任何其他預算案津貼的市民才可申領2千元，實在是太過「孤寒」。涂謹申指，部份領取最低工資或兼職的市民可能已領取「在職家庭津貼」等不同津貼，但金額可能只有數百元。假如今次「放風」有意將他們排除於申領2千元的資格，實在不公道。

胡志偉補充，現時約有2百萬打公仔不用繳稅，亦有接近一百萬打公仔平均只需繳付三千元以內稅款，因此任何「派錢」方式應該更加公道。此外，除了上述三百萬市民外，今次方案依舊遺漏了家庭主婦以及其他不同群組，因此任何方案都應該盡量包括更多市民。

胡志偉及涂謹申補充，現時「放風」方案只會動用約40億元，政府其實絕對有能力撥出更多資源，加大「派錢」力度。涂謹申強調，「民主黨早前提出的6千元方案其實只是參考當年派錢6千元的造法，並不十分進取，只是希望拉近不同派糖方案的距離。今年退稅已經由上限2萬元增加至3萬元，因此派錢6千元其實十分合理」。

最後，胡志偉指出，今次「放風」方案仍然未能雨露均霑，拉近不同派糖方案的差距，相信大部份市民不會接受。因此，希望政府能夠在正式公佈計劃前提出更公道的方案。

立法會議員 胡志偉 

立法會議員 涂謹申