涂謹申：通報機制範圍仍模糊需澄清

新聞稿

就特區政府與內地簽署通報機制新安排，民主黨立法會議員涂謹申指出，在新安排之下，通報機制的範圍仍然有模糊不清的地方，究竟包括哪些國家安全機關，例如，是否包括所謂「強力部門」(環球時報社論曾提及全世界的「強力部門」都有辦法規避法律)、中紀委、鐵路警察，以及新近成立的國家監察機關?他希望特區政府進一步作出澄清。他認為，凡是香港人，在內地被任何執法機關拘留，不論是涉及普通刑事案或是貪污案，都應該在通報機制之內。

涂謹申亦十分探視權的問題，因為這對當事人很重要，他可以透過特區政府官員探視，協助他聯繫相關人士求助，包括聘用律師或聯絡在香港或海外的親人。現時被拘留的外國人，可獲得駐內地外國領事的探視，但香港人在內地被拘押，可否獲得駐內地特區政府官員的探視?今次新安排未有提及探視權的問題，涂謹申希望特區政府可以繼續跟進。

被問及銅鑼灣書店事件，涂謹申表示，就林榮基而言，當時他是被紹關公安機關拘押，故應納入通報機制之內；就李波而言，也要視乎有否國安或公安機關承認拘押他，若有，也應需要通報。

以下幾類情況是否屬於通報機制範圍之內，仍有待特區政府澄清：-

1.      類似之前蕭建華在香港四季酒店，被「勸回」內地，但在當事人眼中，是被拘押往內地，然後所謂「自願」留在內地；

2.      香港人，非黨員，被中紀委在內地拘押，因中紀委需要套取口供，以協助中紀委調查黨員涉貪或違紀問題；

3.      香港人，在內地被中紀委拘押但未移送予國家安全機構之前。

 民主黨立法會議員涂謹申        

2017年12月14日