全國人大常委今午通過釋法，就《基本法》第53條第2款進行解釋，即經補選產生的行政長官只完成前任的「餘下任期」，對此，民主黨表示極度遺憾，認為人大常委這樣做，不但嚴重損害特區的法治，更破壞一國兩制的落實。

民主黨主席李永達指出，就特區行政長官的任期，《基本法》已有清晰規定，訂明一任五年，人大常委這次按其政治需要而重新解釋《基本法》，將《基本法》的立 法原意扭曲，另加規定，是粗暴踐踏特區的普通法制，嚴重損害特區的法治基石。而人大常委假借內地慣例，作為釋法的法理根據，更是嚴重破壞一國兩制，違反 《基本法》有關的規定。

他認為，今次開了個很壞的先例，就是縱使《基本法》的條文寫得很清晰，但人大常委也可以根據他們的長官意志和內地慣例去推翻《基本法》內清晰的條文，在一 次又一次重新解釋《基本法》之下，試問國際和特區社會今後哪會有信心從《基本法》的條文去理解《基本法》的立法原意，對一國兩制又哪會有信心呢？ 民主黨副主席何俊仁補充說，縱使全國人大常委是有解釋《基本法》的權力，但在一國兩制之下，就香港事務而言，人大常委理應約束其行使釋法的權力，若要行使 釋法權力，也應根據《基本法》第158條第3款的機制，若隨意使用第158條第1款的機制任意釋法，則會破壞一國兩制和高度自治。

他表示，對法律界而言， 今次釋法最令法律界感到傷心的是，經人大釋法後，《基本法》的一般性條文是可以隨便加設例外條件，限制原條文的實施，而所謂的立法原意不是從條文字面所反 映出來，而是在個別人士的記憶之中，這樣，《基本法》內的條文就變得沒意思。 民主黨政制發言人楊森亦指出，今次人大釋法根本未能完全解決補選行政長官任期的技術問題，甚至衍生更多的憲制問題，包括補選的行政長官是否算一任，在 2007年前若出現多次缺位，是否也要進行補選，選出行政長官出任一個很短的任期，然後在很短時間內又選出新一任的行政長官等等。 民主黨認為要穩妥地解決上述的問題，政府需要全面檢討有關的憲制接任安排，透過修改《基本法》的機制去理順所有問題。

民主黨主席  李永達

民主黨副主席  何俊仁

民主黨政制發言人  楊森