本人早前撰文《苦困皆自願心願定能圓》，批評個別所謂的「民主派」人士計劃到絕食場地打邊爐，挖苦絕食者，行為比建制派更涼薄，繼而批評激進力量近年不問是非對泛民的肆意抹黑攻擊。霍仕達君日前撰文《怎能不去算成敗》回應，本人拜讀後，認為霍君雖然試圖說理，但事實和論點似是而非。

霍君指出，對於絕食「有相當多的民眾都在看你們笑話」，形容絕食者「喊喊『還我真普選』就完了兒戲的抗爭」，「接力絕食行動」是「沒有目標、沒有實效的抗爭，只是政黨的『吸票SHOW』」。

首先，我必須再次嚴正指出，參與絕食的工黨和民主黨17名成員，全部都是個人的堅持，無人「接力」，剛完成絕食的郭紹傑、胡志偉、尹兆堅已堅持了16日，豈能扭曲為「接力」絕食呢？絕食運動雖然計劃有第二波，但與第一波是分開舉行，亦不是所謂每人輪流絕食若干小時方式，希望霍君不要人云亦云、以訛傳訛。

其次，絕食三子已絕食16日，身體所受的苦楚，實難以想像，如無鋼鐵意志，豈能堅持？因此霍君指絕食「兒戲」，本人實難以苟同。

本人明白，絕食初期不少市民以觀望甚至懷疑的態度看待是次絕食，但隨絕食日子越來越長，市民眼睛是雪亮的，明白絕食者爭取普選的決心和意志，不少人已經由觀望轉為同情，擔心絕食者健康，嘲諷聲也越來越少。我認為，現時仍然把是次絕食看成「笑話」的人，本身就是笑話。

霍君指出，民主黨自政改後「聲名狼藉」，「狂妄驕奢、不納人言的態度才是民主黨無論做甚麼都遭到各式各樣批評、嘲弄的原因」，我相信霍君純粹試圖分析民主黨被批評原因，並不代表他認為民主黨「無論做甚麼」都應該受批評，至少霍君對本人跟進湯顯明案和許智峰的議會抗爭都表示認同。

其實霍君指出民主黨屢受攻擊的現象是事實，有部份人士無論民主黨做甚麼都要批評，以至攻擊，這種不問是非曲直、因人廢言的態度，是否公允呢？攻擊原因是否只因政改立場分歧呢？

至於霍君批評民主黨「任由許智峰召開多個記者會、提供法律支援、網上宣傳，所有工作都是向傳媒大眾公開，有確實紀錄的。

在《苦困皆自願心願定能圓》一文，我指出香港爭取民主是長期的抗爭，沒有人曾經提出方法能「有用地」即時爭取普選，霍君則列舉許智峰的抗爭作為反駁，指抗爭能改革區議會黑箱作業的局面，似乎霍君將「成功爭取普選」與「改革議會」兩者混淆了。

我必須承認，民主黨多年的工作是有不足之處，亦有令市民失望的時候，我們必定虛心聆聽市民的批評，深刻反省過失，接受市民監察，希望透過我們的工作成績，爭取市民的信任和支持，說到底民主黨定期受選舉洗禮，必須向市民負責。但容我清楚指出，民主黨對於不實的指控，必須亦必定會嚴肅回應，以正視聽。

林卓廷

民主黨總幹事