中西區區議會轄下公民教育工作小組舉行會議，審議撥出25萬元公帑推動政改宣傳，期間小組主席、西營盤區區議員李志恒，除禁止記者旁聽及要求保安驅逐他們離場外，民主黨中西區區議員許智峯更被在場警員抬離會議室。民主黨對於建制派議員動用保安驅逐記者，與及警方在主席無權驅趕議員的前題下，偏袒建制派，無法無理地把正在會議中的民選議員抬離議會會議室，表示強烈抗議。因此，今日(2014年3月7日 星期五)下午3時30分已於灣仔警察總部門外 (灣仔軍器廠街)抗議及舉行記者會及提出未來的跟進和抗爭行動。

民主黨《抗議警察無法無理 抬走議員踐踏議會》

中西區區議會轄下公民教工作小組，於昨日（2014年3月6日）舉行會議，審議如何撥出25萬元公帑，推動政改宣傳工作。民主黨區議員許智峯履行議員職責，監察有關款項是否用得其所，參與是次會議，並帶同助理和兩名記者 (蘋果日報和明報) 列席會議。 區議會常規並無明文規定小組會議不准記者列席和採訪，但該小組小席--區議員李志恒，竟即場警告記者，指記者不能列席會議，宣布會議需要閉門進行。記者拒絕離場後，李志恒即提出動議，反對記者在場列席，動議在建制派議員支持下通過，主席隨即召喚民政事務署（會議室所在的場主 ）的保安人員，驅逐記者。 民主黨區議員許智峰不滿李志恒的決定，即場提出質疑。由於主席主持會議手法粗暴，有欠程序公義，場面混亂，故民主黨成員吳兆康將過程拍攝紀錄。有建制派與會者不滿被拍攝，並借題發揮報警。最終在李志恒無權驅逐議員的情況下，民政事務署屬下的保安人員竟依照其指示，試圖抬走許智峯、吳兆康等人未果，及後再由近廿名在場警員，將許、吳及助理三人抬離會議室。

對於上述事件，民主黨特此表達如下立場：

（一）強烈譴責中西區區議會轄下公民教工作小組主席、委任區議員李志恒，違反區議會會議規則及程序，在無權力情況下，驅逐正常履行職責參與會議的民選議員許智峯及其他與會人士，破壞議政道德，損害議會尊嚴，打壓新聞自由。

（二）強烈抗議警方，在無任何法理依據下，粗疏地依從李志恒指示，助紂為虐，在建制派於議會正常會議中無法可循時，充當鷹犬，予以配合，無法無理把參與會議中的民選議員抬走，粗暴地踐踏議會。

（三）立法會議員何俊仁及涂謹申，將就事件會約見警務處處長，作出嚴正交涉，要求就事件作出解釋及致歉。

（四）在警務處處長未作出合理交代前，民主黨各級議會代表，將停止與警方作出任何緊急事務或重大公眾安全以外的接觸和會議。

（五）民主黨現正尋求法律意見，研究以法律方式，追究警方越權執法，或違反任何香港法例和相關程序指引的責仼。

事件過程：

1）2014年3月6日下午4:30，中西區區議會轄下的「公民教育小組」開會，討論政府擬撥款25萬元供地區團體申請，以推動基本法及政制改革相關活動。

2）民主黨中西區區議員許智峯會前閱覽會議文件，發現有團體申請以於酒樓宴請街坊形式，宣傳某些政改方案或政府立場。許智峯認為，如此運用公帑撥款，極不恰當，故事前發放消息，邀請記者到會議上採訪。

3）會議開始前，主席李志恆議員發現有三位記者在場，及有許智峯議員的助理在場拍攝錄影，逐下令所有非小組成員離開。許智峯及增選委員吳兆康即與主席辯論，認為會議常規無列明工作小組會議可閉門進行，而且會議審議具爭議的公帑撥款，理應受公眾監察。事實上，過往傳媒及公眾曾旁聽其他工作小組會議，從未有人提出異議。小組主席則堅稱，認為自己有權決定是否閉門進行會議。

4）許智峯及吳兆康與主席辯論近半小時，期間有議員及增選委員發生口角，有人報警要求警察到場。警察到場後嘗試調停，許智峯及小組主席則未有捲入糾紛，兩人繼續就會議常規激辯。

5）直到約下午5:45，小組主席決定叫保安驅逐記者離場，保安到場，故三位記者離去。小組主席續要求許智峯議員助理停止攝錄及離場，許智峯拒絕。小組主席認為，許智峯堅持記者及助理在場，行為不當，要求許智峯離場。許智峯認為，自己沒違反會議常規，故拒絕要求。主席與在場警察多番商量後，決定下令要求保安以武力驅逐許智峯離場。當時約有四名保安員在場，其中一名保安與許智峯發生幾次拉扯，但驅逐許智峯未遂。

6）約於下午6:30，由於主席拒絕開始會議，不少與會的小組成員及團體代表離開，許智峯要求主席點算法定人數，但未受主席理會。小組主席則與在場的保安高層及高層警員商討，許智峯聽到主席多次要求在場保安及警察將許智峯帶走及拘捕。

7）約於下午7:15，再有保安人員嘗試將許智峯拉離會議室，混亂期間有四名警員衝到許智峯身邊，合力將許智峯抬走，一直抬到同層升降機大堂。

8）其後，許智峯看見吳兆康及許智峯助理分別被抬離會議室。在取回個人物品後，許智峯，吳兆康，及許的助理三人，無奈離開。