今日上午行政長官梁振英發表2014年的施政報告，民主黨主席劉慧卿認為報告有回應部份民生政策上的訴求，但擔心政府沒有能力落實有關政策，因為會涉及梁振英管治能力的問題；劉慧卿亦批評梁振英只打「民生牌」，迴避政治議題，除了在報告內沒有提及行政與立法的關係外，對維護港人珍惜的核心價值亦只有一小段，沒有回應團隊誠信的問題；貪污、新聞自由收縮及法治受到衝擊亦沒有提及；她警告梁振英必須認真推動真普選，如果最後的選舉制度是有篩選，民主黨一定會反對，並會全力參與佔領中環的行動。  

何俊仁表示是次施政報告上，福利部份佔大篇幅，亦提及了包括安老、扶貧、殘疾等不同方向的政策；但何俊仁認為仍有不足之處，因為福利政策有需要作全面的規劃，並應要有服務指標；此外，他認為在低收入補貼上，沒有提及傷殘人士的補貼；而綜緩方面，民主黨一直強調老人家是應該可以獨立申請，避免老人家因家庭因素到最後不能申領綜緩，但當局沒有回應相關政策，他對此表示失望；在醫療政策上，何俊仁認為未來人手不足的問題會對香港的醫療系統做成很大的壓力，特別是擔心公營醫院醫療事故的問題；何俊仁亦表示報告沒有提及因應人口老化而需要推行的基層醫療系統，政府亦沒有提及醫管局的檢討、資源分配及運作等問題。

胡志偉認為，施政報告中所提及的房屋政策，雖然可以舒緩到市民對房屋的訴求，但在此文件上所提及部份增加土地供應的措施只停留在諮詢的階段，再加上現時公眾對梁振英政府的管治能力及公信力產生懷疑，這些都令他質疑及擔心當局能否回應當局未來十年的建屋目標；胡志偉亦認為，施政報告沒有正面回應劏房的問題，並沒有實質計劃讓劏房的數量隨時間而消減；至於東北發展或洪水橋發展方面，他認為政府沒有提及農業政策，讓當地居民可以繼續維持相應的農耕工作。

黃碧雲認為施政報告中婦女部份篇幅太少，欠缺改善多元化托兒服務的措施；此外使用率已飽和多年的「受資助全日制獨立幼兒中心」的名額是完全沒有增加，令人失望。至於「鄰里支援幼兒照顧計劃」的社區保姆工資亦沒有增加，這完全沒有回應婦女的訴求。教育方面，黃碧雲質疑政府資助年輕人到內地升讀大學的措施是本末倒置，實際應該是增加資助大學學額，但施政報告內拒絕增加大學學額；另外，當局為副學士畢業生提供升讀大學高年級的銜接課程，但未來三年只合共增加1000個銜接學位，即每年約300多個，根本不能幫助到每年四萬多名的副學士畢業生升學的需要；少數族裔方面，施政報告只表示提供中文作為第二語言的學習架構，但沒有承諾為他們提供中文作為第二語言的課程及考試，要求政府必須正面處理。

涂謹申認為施政報告中沒有回應中港矛盾的問題，包括單程證的審批權等；此外，梁振英沒有提及上年施政報告提及的港人港地，這是否代表梁振英像董建華一樣，沒有提及就代表政策不存在？他並認為最佳的港人港地就是興建更多居屋；他亦質疑當局在有關市建局的立場上，雖認定需求主導計劃規模越來越大，但並無承諾會增加對市建局的支持；此外，民主黨亦質疑當局對公營骨灰龕供應及私營骨灰龕規管完全忽視，以及沒有著手處理大廈違標的問題。

就經濟政策，單仲偕認為施政報告側重福利政策，並期待於2月發表的財政預算案會有更多的交代；但他認為是次報告在經濟政策上的伏筆較少；單仲偕表示原則上支持科技局的成立，希望有助推動科技的發展，並對華富邨的重建表示欣喜。