民主黨立法會議員涂謹申及5位雍澄軒買家今日前往證監會，與證監會執行董事兼法規執行部主管施衞民（Mark Steward）及另外三人會面，商討證監會就集體投資計劃的執法責任，以及監察取消雍澄軒項目銷售的進度，並就Pearl Wisdom Ltd. 發出欺詐或罔顧實情的失實陳述，要求證監會採取執法行動及促請賣方向買家賠償損失。

會議期間，買家重申希望完成交易，購得單位；如未能完成交易，則賣方應賠償雙倍訂金及其他的行政費，並向證監會提交一份單位的估價報告，報告指有買家損失高達一百萬元以上。

涂謹申引述不同個案，當中有一位買家在買入單位後，因銀行認為項目有風險，所以拒絕提供按揭；買家便把自己的的士牌作抵押品，以取得所需的大部份資金，餘下部份則向財務公司借貸，利息十分之高。在另一個個案，負責的律師行認為雍澄軒可能是「集體投資計劃」，故收取了較高的律師費，約三萬元。但去年五月證監會與長實達成的協議，長實只需賠償一萬元的律師費、退回訂金及退回訂金利息，這明顯不能夠照顧買方的損失。

涂謹申強調，若證監會有充份的理據指控長江集團轄下公司銷售雍澄軒是違法的，理應採取執法行動，而非容許長實罔顧買家的損失，讓長實消遙法外。他並認為如果證監會行使《證券及期貨條例第107條》，採取執法行動，而賣方罪成的話，可令買家有充分證據引用《證券及期貨條例108條》，申請賠償。現時，在證監會的介入下，雍澄軒銷售計劃必須取消，買家蒙受損失，但證監會又不執法，買家只能各自向法庭引用條例申請賠償，將要獨自面對長江集團的律師團隊，極容易被「一一擊破」，而且小市民根本無法負擔沉重訟費，大大增加訴訟的困難度。他又批評證監會根本是害怕長江集團，故縱容大財團繼續欺壓及誤導小投資者，繼續不採取執法行動，令買家難以引用《證券及期貨條例108條》，申請賠償。

立法會議員　涂謹申