民主黨調查顯示，近六成(58.3%)市民反對開徵銷售稅，只有兩成(20.2%)受訪者贊成建議。民主黨上週就政府引入銷售稅訪問近九百名市民，結果顯示，部分市民支持引入銷售稅的原因，是「可以削減薪俸稅」。近六成(57.1%)市民認為開徵銷售稅，對基層市民影響最大，也有四分一(25.5%)受訪者，認為中產階層最受影響。民主黨指，深入分析顯示，即使家庭月入越五萬元的中產階層，也有超過四成(43.4%)反對建議，顯示建議不受市民歡迎。 1. 薪俸稅減幅可能較預期少 在支持徵銷售稅的受訪者中，主要的原因是「香港稅基狹窄」(34.6%)，其次為「徵銷售稅可削減薪俸稅」(24.6%)，顯示部份市民對大幅減稅的方案有期望 (第2題)。 不過，民主黨指出，現時諮詢文件提出的減稅方案，只是假設所有銷售稅的收入全部用作減薪俸稅計算。若情況改變，市民便會發現，薪俸稅的減幅，與政府宣傳的幅度低很多，但他們需繳納的銷售稅款卻大幅增加，他們便可能改為反對建議。 「唐英年也表示，諮詢文件的方案一，即大幅削減薪俸稅的例子，只是『極端』的情況，即若將所有從銷售稅所得的新增收入，全部用於削減薪俸稅才會發生。但民主黨質疑這種極端情況根本不會發生。若中產階層以為支持銷售稅會獲大幅減稅，最終政府只輕微減薪俸稅，便可能得不償失。」民主黨經濟政策副發言人范國威表示。「但畢竟，因為可以削減薪俸稅而支持徵銷售稅的市民，只佔全部受訪者的少於5%。」 2. 中高收入家庭也傾向反對銷售稅 調查結果顯示，除了家庭月入超過二十萬元的組別，其餘受訪者，大多數反對開徵銷售稅(表一及二)。 3. 市民憂慮增基層負擔 無論是否支持開徵新稅，絕大多數市民都認為，開徵新稅令基層市民最受影響，故贊成豁免或補貼基層市民的比率也超過五成(57.1%) (第6題)。 「基層市民大部份收入均用於應付生活開支、購買必需品，而政府現時的方案，卻不似其他國家，沒有豁免任何生活必需品。基層市民即使希望削減開支，也難以實行。根據政府的方案，即使引入津貼，也未能補償基層市民多繳的稅項，基層市民必然是受害者。」民主黨經濟政策副發言人陳家偉表示。 4. 市民減購物恐影響零售就業 超過四成半(45.3%)市民表示，引入銷售稅後會減少購物，也有近兩成(19.1%)表示會在外國或內地購物，藉以減少稅款。從調查結果可見，銷售稅會影響零售業，而零售業又是其中一個能吸納大量低技術和低學歷勞工的行業，民主黨恐銷售稅會影響本港零售業及就業情況。 「我似乎未聽過有國家開徵銷售稅以後可以取消，大部份國家銷售稅稅率卻不斷上升。」民主黨立法會議員單仲偕補充，「很多有銷售稅的國家國債驚人。香港卻有大量儲備。政府不可以單是因為其他地方有銷售稅，便照搬到香港。」 銷售稅問卷調查結果 發言人： 范國威﹑陳家偉