鄭經翰無證據請閉嘴鄭經翰於9 月12 日《信報》發表〈操控自如的立法會〉一文指出：劉江華落敗，可謂活該。不過，我們亦有理由懷疑這是一個政治交易。以中共統戰之到家，民主黨接受「招降」，立下瓦解五區公投的大功，今次中聯辦力保民主黨兩子當選，可算是投桃報李……，換個講法，何俊仁轉戰超級區議會選舉，亦可說是變相騰出新界西一個議席給民建聯的梁志祥或陳恒鑌，只是萬萬沒有料到，李永達、陳樹英夫婦竟會雙雙墮馬罷了。

本人認為，有關言論實屬無的放矢，並抹黑何俊仁和民主黨，所以不得不嚴正回應。 鄭經翰的理論其實自相矛盾，首先他認為民主黨「瓦解五區公投」，立下大功，於是獲中聯辦「投桃報李」「力保民主黨兩子當選」，接他又認為「何俊仁轉戰超級區議會選舉，亦可說是變相騰出新界西一個議席給民建聯」；簡單而言，即是民主黨與中聯辦的所謂「政治交易」是捨棄新界西議席，以換取超級議席。 試想想，這樣所謂的「交易」，民主黨一來一回，議席不但「得個桔」，更會遭人詬病，直選損失議席，要靠功能組別填補。敢問縱橫商場多年的鄭先生，這樣的「政治交易」也算是「投桃報李」嗎？如果要「投桃報李」，為何只力保何俊仁在超級議席當選，而李永達、黃成智、陳樹英卻會落選？是否他們三人「瓦解五區公投」不力？事實上，陳樹英雖然落選，但其得票率與獲得新界西最後一席的梁志祥只差1.6%，這樣相對接近的結果，是否如鄭經翰所言，拱手相讓議席給民建聯？ 鄭經翰並無解釋，他如何「有理由」懷疑劉江華敗選是中聯辦和民主黨的「政治交易」。似乎他的「偉論」基礎純粹因「民主黨未有參與五區公投」，中聯辦就會在全港最重要選舉之一，犧牲建制派的領軍人物劉江華，轉為支持一名堅持「平反六四、結束一黨專政」、長期支援內地維權運動、無法返回內地的何俊仁。 鄭經翰居然公開宣揚如此荒謬的陰謀論，實在惹人笑話！

根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第二十三條，任何人如未經候選人授權，在選舉中令候選人招致開支，即屬違法。何俊仁從無授權中聯辦替其助選，中聯辦要動員成千上萬選民「力保」何俊仁，必然涉及相當龐大選舉開支，如鄭先生有真憑實據，希望他公開，並向廉署舉報。 我身為廉署前調查主任，深信廉署舊同僚定必秉公辦理。 民主黨無疑在今次選舉受到挫敗，對各種批評，我們都會虛心聆聽。但根據鄭先生的邏輯，無論民主黨成與敗，都必然受到嚴厲批評，因為勝出就「有理由相信」是中聯辦「力保」；敗選，就是遭市民唾棄，總之無論勝負，全部都是民主黨的錯。

鄭經翰身為資深評論員，提出如此嚴重的指控前，理應詳列證據，讓受指控者回應。然而，鄭經翰沒有提出任何證據，便肆意損害他人名譽，侮辱二十多萬投票支持何俊仁的選民。本人嚴正要求他停止抹黑，收回言論，並公開道歉！ 以往民主黨相信清者自清，本民主派團結大局，鮮有高調還擊民主派人士的攻擊，令一些人士以為民主黨永遠是「罵不還口」，於是在網上、報章、街頭把謠言不斷翻炒，肆意抹黑。我希望清楚指出，民主黨勇於面對失敗，敢於聆聽批評，但不容造謠抹黑。日後，我們將毫不猶豫，嚴正回應造謠者，讓他們清楚知道，抹黑民主黨，將會受到強而有力的反擊！

民主黨總幹事、何俊仁競選經理

林卓廷