梁振英參選特首時，經常強調要落區聽取民意，試圖建立其「開明」形象。然而，梁振英強推「五司十四局」的重組方案，拒絕諮詢公眾，以君臨天下之勢，令現屆政府作出配合，更要立法會成為橡皮圖章，再次揭開他「開明」面具下的真面目。

回顧歷史，實施問責制後，施政是否如當時政務司曾蔭權所言，更「貼近民意民情」、高官會「為政策失敗負上政治責任」呢？從葉劉淑儀強推二十三條失敗、李國章教改劣政、孫明揚知法犯法僭建、鄭汝樺拒絕復建居屋、林瑞麟強推遞補機制……事實勝於雄辯，多年來施政失誤，民怨沸騰。曾蔭權雖然擴大問責制，超高薪聘用副局長及政治助理，但成效為人詬病，浪費大量公帑。問題核心不是架構不善、權力不足，而是缺乏問責。

不作諮詢強推方案

前車未鑑，梁振英無視問責制的缺失，拒絕全面檢討，又不諮詢公眾，強推方案，不但增加政策局數目，令每年開支增加至少七千多萬元，更在局長和司長之間，增加一層副司長，疊牀架屋。很明顯，有關建議並非簡單重組，而是架構上的擴大和改變。然而，梁振英不顧事實，更辯稱他已在競選時提出方案，因此毋須再諮詢市民。但是，在整個特首選舉過程，重組政府架構從來不是競選議題，公眾和傳媒根本未有具體討論，談何諮詢和共識？更何況梁振英只以區區六百八十九小圈子得票當選，豈能大言不慚，以為自己已獲市民授權，擴大成效不彰的問責制呢？

為推銷方案，梁振英繼續其「語言偽術」，恫嚇港人，指不通過重組方案，會拖慢興建公屋居屋，並指現屆政府將運輸及房屋放在同一個局後，房屋問題惡化，主要原因是供應愈來愈慢云云。梁振英之言，實在愚昧市民。

偷換概念令人驚歎

首先，政府不重組，原有「運輸及房屋局」仍會繼續運作，新政府大可加快推地建屋。只要政府有明確的政策目標和執行的意志，就是要特首或政務司司長跨局指示督行，有何不可？其次，政府在○二年宣布「孫九招」托市政策，包括停止拍賣土地、停建居屋等，令樓價拾級而上，至近年房屋供應嚴重不足，樓價大幅上升。其後政府仍逆民意而行，堅拒復建居屋和增加土地供應，造成嚴重的房屋問題。

梁振英身為「房屋專家」居然可將供應不足的問題，扭曲地歸咎於「房屋」和「運輸」由同一政策局管轄，其偷換概念的膽識，令人驚歎！梁振英的語言偽術固然令人驚訝，其誠信和用人標準，更令人擔心。競選時，梁振英斷言羅范椒芬已經退休，不會加入新政府。但當選後，梁振英即委任羅太為候任特首辦主任，更有報道指，梁振英無視現行制度，未上任已偷步豁免了羅太毋須遵從主要官員守則，讓羅太離職後毋須受到再就業等限制。更有消息指，梁振英將委任羅太為行政會議召集人。市民不會忘記，羅太掌教育局時，強推教改，天怒人怨，最終因干預學術自由而下台，留下惡名。協助梁振英競選期間，羅太得知政府將公開西九資料，辱罵負責傳話的政務官員近一小時，此事已在官場廣為人知。梁振英違背承諾，起用羅太，不少人擔憂她將成為梁特首的「惡僕」，香港和公務員豈能安寧？

梁振英當選前後的功利善變，已令港人非常憂慮，但日前國務院港澳研究所所長朱育誠仍然公開鼓勵梁振英「發揮狼性」，

民主黨主席

何俊仁