很多外人都覺得香港唯利是圖，我們戲稱「前途」是「錢途」；將投資等同希望發達的觀念，都令外人側目。卻原來，香港人卻帶點美國式的天真：明知不可為而為之，往往為我們帶來一些驚喜。 誰料到七一會令政府撤回廿三條？誰又能預計到，中產專業人士，保送百多名民主派人士入選委，令本來沒有競爭的特首選舉，出現了第二個候選人？ 實踐產生摩擦爭拗 十年來，香港經歷過最不可能。

當然，從殖民地變為特別行政區，並以「一國兩制」的模式實踐，初期必然會有很多實踐時產生的文化衝擊、摩擦和爭拗。 摸着石頭過河，有時跌一跤在所難免。回歸本身，在外人眼中已是在不可能中尋找可能。香港還遇到了前所未有的困難：金融風暴和財赤不可預計，禽流感也無從預防，科網股爆破連美國也未能倖免於難，香港怎能獨善其身？這裏每一件事，都足以令民主國家的執政黨受批評、主要官員辭任，甚至在選舉中被撤換。不過香港沒有。 市民可以原諒天災，可是，沙士不能處理得好一點嗎？廿三條一定要用這種方式推銷嗎？一定要寸步不讓嗎？數碼港為甚麼不能招標？政改方案為甚麼沒有討論的餘地？ 做得好，連任；做得不好，換人。這是西方民主社會的方式。董建華政府做得不好，董建華被撤換了，可是，使用的方式，卻不是用市民的手投票，而是用腳投票。

香港人熬過了艱苦的十年，經歷這樣的苦難，以為要奄奄一息，這個國際都會從此變成歷史名詞。就像我們上一代，在「一塊光禿禿的石頭」上，創造出香港的經濟奇迹，我們面臨從未遇過的經濟不景，卻又一次奇迹地迅速復甦。 要學溫總體察民情 令人失望和遺憾的是，政府不但沒有做好本份，更可說是製造出很多人禍，因為政府沒有學溫家寶總理。溫總理關注基層國民農民的生活和困難，雖然內地尚未能讓民意透過體制反映，但溫總理與煤礦工人吃飯，就是為了親身了解他們生活的狀況。 我們的董建華卻視為做騷。不論你是否支持保留天星鐘樓，但從曾蔭權將天星鐘樓粗暴地拆卸和迅速輾碎的行動看來，或許更聰明更懂政治公關的他，在聆聽民意方面，也不比董建華強。

香港市民歷練10年 香港曾經是遠東最耀眼的明珠，過去十年香港遇到的問題，或多或少與政府缺乏民意授權有關──政府不是民選，社會發展便舉步維艱。或許，香港市民都是火鳳凰托世，能在浴火中重生。十年來的歷練、困難，不但沒有打退市民的夢想，而且更令他們相信，擁有一個向市民問責的政府，是我們與生俱來的權利。 建華之亂完結了，是不是就等同蔭權之治會來臨？相信沒有人可以保證。所以，最好還是市民有得揀，揀錯了只好怨自己，揀錯了下次再揀過，社會不是和諧一點、有效率一點嗎？普選，誰說不可以？誰說不可能？別忘記，香港人最善於在不可能中尋找可能。

同刊於2007年7月1日新報

作者 單仲偕