旅遊發展局極能吸引傳媒的注意力，高層行政人員的薪酬往往成為輿論焦點。只要是深入了解過旅發局工作的人，便不會為此感驚訝。筆者難以明白的，是負責監察旅發局運作的官員，應該比公署更清楚該局各種荒謬的行徑，但近兩年來，官員不但沒有好好地監察其「大使」作風，反而處處維護。據說審計署已進駐旅發局調查其開支，他日公布結果，若旅發局真如坊間所指是「大花筒」，負責的官員也難辭其咎。

局方解釋令人驚訝 旅發局剛公布的○五/○六年度年報顯示，其總幹事的浮動薪酬高達五十九萬元，比前一年大幅增加近四倍。○五年訪港旅客只比前一年輕微增加百分之七，緣何浮薪可以大增？據報章報道，前旅發局主席周梁淑怡解釋這個數額，是反映總幹事再之前一年的工作表現。其實○四/○五年度並沒有發放浮薪，但因沙士另行發放十二萬五千元（難道這不是浮薪？）；發放五十九萬元浮薪，是因為沙士後旅客迅速回升。這種解釋實在令人嘖嘖稱奇。○三年政府額外給旅發局三億八千萬元，是用於沙士後重振香港旅遊業，不是用於發放花紅給旅發局高層。沙士後，不少企業和機構出錢出力，希望香港盡快回復正常，旅發局應該也是一樣，為何旅發局要發放特別的浮薪？ 做年報也慢人一等 沙士後旅客回升合乎常理，旅發局高層因而獲大增浮薪卻不合邏輯。

筆者想指出，訪港旅客人數增加的原因很多，不獨是因為旅發局的工作。沙士後旅客到港人數急增，主要原因是中央開放自由行。過去幾年，除了自由行，還有迪士尼樂園開幕、海洋公園的宣傳攻勢、越來越多內地公司到香港上市、更多內地父母到港探望在香港就學的子女，以至有更多內地孕婦來香港產子等，都是原因。那麼，旅發局有沒有發「浮薪」予總理溫家寶、迪士尼樂園、海洋公園、港交所、各大專院校和內地產婦呢？據說衡量旅發局高層人員的浮薪額，還包括旅客在港的消費額。但是旅客的消費額增加，又全部歸功旅發局嗎？記得數年前，香港人一窩蜂到泰國度假，那是因為泰銖貶值，物價便宜。近年美國迫使中國增加匯率彈性，令人民幣逐步升值，香港的物價較內地更便宜。看來旅發局還要發「浮薪」予美國民主黨的國會議員和中國央行行長了。旅發局出版年報，不知何解比其他機構慢很多。

雖然很多人也批評金管局，但金管局四個月便做好年報，比旅發局要花十三個月才做好年報更有效率。更大的笑話是，年報內記載的內容（總幹事的浮薪），居然是三年前的事。旅發局果然是一個令人覺得匪夷所思的機構。

同刊於2007年5月1日蘋果日報

作者 單仲偕