曾營以「九千億」問題在世紀論壇攻擊梁家傑，曾蔭權沾沾自喜，說希望分析員聽不到梁的意見揶揄梁家傑不懂公共財政，古語有云五十步笑百步，今天倒轉了頭：梁家傑即使有錯，也只是輕微的概念問題，但曾蔭權卻錯得更厲害還在笑人。政府賬目過千頁，厚如百科全書，梁家傑只做了兩年立法會議員，不熟悉公共財政，可以理解；但曾蔭權任庫務司和財政司凡八年，應是專家，但卻錯得離譜，他的失誤，必會成為他口中的「三流分析員」訕笑的材料。

親政府選委質問梁家傑的政綱指政府有九千一百億元儲備，明顯是黨工看到他誤將政府以應計制計算的資產當作儲備，想藉此攻擊他不濟。誠然，在討論公共財政時，我們不會以資產值衡量政府有多少錢可以使用，因為資產包括很多難以出售變現的項目如水塘、堆填區和曾蔭權的書桌。但梁家傑只是要說出政府很富有的事實，用資產值視之，符合會計習慣。事實是，梁家傑在論壇上說的，是九千一百億元儲備資產，曾蔭權罵錯了人而不自知！梁的單張原封不動印出資產表，曾蔭權竟然指梁誤將外滙儲備變成儲備，顯示他根本沒有看過梁家傑的政綱單張，沒有做好候選人這份工。 若非謬誤就是愚民 曾蔭權的錯，令筆者心驚膽戰。曾蔭權表演背數字，但對九千一百億元這個數字腦海卻一片空白，硬說梁是誤將外滙儲備當儲備，還說外滙儲備不能動。這是謬誤，或者是政府的愚民政策。外滙基金的資產近一萬二千億元，與九千一百億元相去甚遠。

而且，政府的財政儲備正是存放在外滙基金，財政儲備當然可以用。事實上，《外滙基金條例》第八條，清楚列明財政司司長有權將外滙基金資產撥入政府，而剛發表的財政預算案，要外滙基金為財政儲備分賬包底，已是「動用了」外滙基金，莫非這兩份文件都是說了算？外滙基金有五千億元「閒錢」叫累計盈餘，是香港人的資產，筆者認為也是財政儲備一部份。財政儲備與累計盈餘總和即將達到九千億元，梁家傑說政府有九千一百億元，與現實相去不遠，只是守財奴政府一向不承認罷了。外滙基金不能動用的部份，只是用於捍衞港元的三千億元貨幣基礎，梁家傑說得清楚明白，比曾蔭權還清醒。

曾蔭權既不備戰，又不留心梁家傑回答時說明九千一百億元是資產；更錯將外滙基金說成不能動。若說梁家傑不熟悉公共財政，曾蔭權可能更差，枉他做了八年庫務司和財政司，與耶魯大學畢業的布殊串錯potato不相伯仲，更甚的，是他不知自己錯，還在笑人。一場辯論，梁家傑令人眼前一亮，曾蔭權灰頭土臉。如果有普選，不少人可能改投梁家傑。小圈子選舉讓董建華自動當選，曾蔭權也會勝出，香港政制荒謬之處莫過於此，也令想「有得揀」的市民不勝欷歔。

同刊於2007年3月5日蘋果日報

作者 單仲偕