行政長官梁振英今日(2013年1月16日)發表2013年施政報告，民主黨六位立法會議員一致認為施政報告不合格，並相信大多數市民與民主黨一樣，均對施政報告感到不滿和失望。 民主黨主席劉慧卿認為，梁振英未有在施政報告內，就其特首選舉競選政綱所承諾的事項作出詳細交代。

梁振英早前提出的「深層次矛盾」，指「矛盾」實為中港、政制民主化、行政立法關係、人權法治及貧富懸殊。惟梁振英在施政報告中並沒有詳細論及該等問題，卻只設立十數個委員會，企圖拖延兌現承諾。劉慧卿亦指梁振英抱著「成熟一項推一項」的施政心態，反映他欠缺整體視野。 至於「西環治港」及行政立法關係，劉慧卿批評，整份施政報告對此兩個重要問題隻字不提，又沒有清楚說明特首將如何捍衛高度自治、港人治港等核心價值，及如何改善行政立法關係，顯示梁振英根本無力阻止中聯辦干預特區內部事務，並且向立法會傳遞一個很壞的訊息就是：政府施政不必理會立法會意見，立法會將淪為橡皮圖章。

有關市民關心的房屋及土地議題，民主黨胡志偉批評施政報告「雷聲大，雨點小」。他認為梁振英標榜自己為房屋土地專家，但其施政報告提出2018至2023年十萬建屋計劃，不過，構圖宏遠，不等於最後成功。首先，未來5年的公屋興建量，每年只有1萬5千個，而且這一直是上屆政府的目標，而比起他參選時表示要一年興建3萬5千個公屋單位更是少了一大截。至於5至10年後的建屋數量，完全是建基於他假設自己可以連任，和社會各持份者不反對他的多項土地發展計劃下的構想。不過，社會是多元的，如果梁振英不理程序，對不贊同他的建議，就鼓動社會對付不同意見人士，恐怕到時社會只會更加對立，而他構想的建屋數量目標亦一定不能達到。

民主黨黃碧雲則指施政報告令不少渴望15年免費教育、中學小班教學和增加政府資助大學學額的學生家長和老師失望。她亦狠批施政報告忽視婦女權益，基本概念「性別觀點主流化」無影無蹤，可見政府根本不會從與性別角度分析政策和施政。 政制方面，黃碧雲指本屆政府有憲制責任為推動落實雙普選訂定路線圖和具體時間表，但施政報告只稱「會在適當時候」進行諮詢，卻無詳細交代具體諮詢時間表，及如何促成社會各界建立共識。她怒斥梁振英不負責任，只懂採取拖延政策。 雖然施政報告指會「據香港的實際情況訂立「貧窮線」」，但民主黨何俊仁直斥，梁振英按「貧窮線」「量化貧窮人口」、「研究貧窮成因」及「評估政府扶貧措施的成效」，但實質上並沒有在施政報告中提出任何具體、有效的扶貧措施。他對此表示失望，並認為梁振英只會喊口號，內裡根本無決心、無遠見紓解貧窮問題。

民主黨涂謹申認為，梁振英在特區政府工作了一段時間，理應對各項政策及施政概念有一定深度的認識和造詣。惟涂謹申認為，施政報告未能反映梁振英應有的「深厚底子」，反而梁振英只以設立20多個委員會作拖延之計，待委員會成立後，展開研究和商討，得出報告又再作諮詢，到諮詢完畢時，已花掉4、5年。涂謹申指，梁振英作為資深官員，其「底子」的「虛」，令人大失所望。

針對施政報告就經濟發展和金融發展，民主黨單仲偕批評，施政報告中並沒有任何具體措施或計劃，卻只提及成立「經濟發展委員會」和「金融發展局」，實在令人失望。他亦擔心兩個新架構或會出現架床疊屋的問題。  

立法會議員　劉慧卿　單仲偕　胡志偉　黃碧雲　何俊仁　涂謹申