候任特首梁振英位於港島山頂貝璐道4號兩間屋有至少6項違規僭建物，包括約110平方呎的玻璃棚及葡萄棚，由業主僭建，另四項僭建物包括車位下挖掘有約240平方呎地庫、一個40平方呎的單層構築物、車位加建上蓋及僭建大閘。 但候任行政長官一直公開表示他不知道自己的大宅有僭建物，並於去年5月表示曾委託律師及專業人士驗證，確保沒有僭建物，故只是無心之失、疏忽，不存在誠信問題。

民主黨於6月23日至28日進行語音調查，以了解市民對梁振英處理僭建的看法。調查成功訪問了512位市民，結果顯示有逾七成（73.2%）受訪者不信梁振英不知自己大宅有僭建，有近七成（69.5%）認為梁振英的誠信有問題，有逾六成（61.9%）無信心他會是個廉潔、奉公的特首，有逾半數（55%）認為他不適合擔任特首。（見附件） 民調結果清楚反映大部分市民不相信梁振英所言，不相信他不知道自己所住的大宅有僭建，並認為他有誠信問題。

事實上，候任特首於2000年知道要向政府申請加建一個有蓋玻璃通道，把兩間屋連起來，為何不知道加建一個有蓋、三面密封的玻璃棚需要入則申請，更何況他曾於2000 年被指其赤柱東頭灣道舊居有一道通往後花園的密封式走廊屬僭建，應對僭建有相當認識。 他在買入大宅時，亦曾簽署賣買協議，有附加條款，同意就大宅的狀況、任何內部間隔、任何加建及改動（如有的話）是否不合法、未經許可或其他情況，放棄所有提問權利，就算大宅有任何不合法的情況，亦會買入大宅而不會追討任何賠償或要求減價，他又怎知大宅沒有不合法或僭建情況？ 梁振英在回應傳媒查詢時曾透過候任特首辦表示：玻璃棚前身為一個木花棚，在買入該物時已經存在，因白蟻蛀蝕嚴重，幾年後改建為玻璃棚，但事實證明玻璃棚前身的木花棚是在他收樓後15個月才出現，買入前及收樓後3個月都沒有花棚，故理應是他僭建；他的回應與事實不符，有隱瞞事實，把責任推給上手住戶之嫌。

出現僭建事件後，梁振英一直把責任推給其他人，先說僭建玻璃棚前身是木花棚，在他買入物業時已出現，繼而說曾邀請百訪客到其家作客，他們也沒說有僭建，又指曾委託專業人士證實大宅沒有僭建。 他在選舉時曾就涉及僭建問題表示：誠信好重要，而他在當選感言中亦曾表示會以身作則，帶領公務員及問責團隊，確立一個誠信、廉潔的政府，另據基本法第四十七條，香港特別行政區行政長官必須廉潔奉公，但他過去就自己大宅的僭建問題的言行，明顯令市民大眾難以信服他可以履行上述職責；民調結果顯示有逾六成受訪者不相信他會是廉潔、奉公的特首，更有逾半數市民認為他不適合做特首。

民主黨認為梁振英的誠信已破產，會有很大管治危機，將嚴重影響特區政府日後施政舉步維艱，他應立即辭職，由候任政務司代特首，然後重選新特首。

立法會議員　李華明 區議員　陳樹英、胡志偉

附件︰梁振英僭建事件語音調查