行政長官曾蔭權後日發表任內最後一份施政報告，民主黨回顧他過去幾年工作，與其於2005年及2007年的參選政綱對比，當中不少承諾未有實現或進展緩慢，整體來說不合格，難怪市民給他的評分跌至只有40分。民主黨認為，不論是董建華或曾蔭權，均未做到施政「以民為本」，這是結構問題，特區須實施政黨政治，透過普選制度，選出具認受性的政黨，通過行政機關及立法議會互相配合，施政才能暢順，並能回應市民訴求。
民主黨副主席劉慧卿指出，曾蔭權當年曾表示要與立法會建立更緊密伙伴關係，加強立法會制訂政策的參與和角色，但他任來施政親疏有別，與泛民政黨溝通極之有限；問責制未能回應市民的期望，副局長和政治助理表現令人失望，去年全體副局長和政治助理更要接受凍薪安排。
曾蔭權參選時曾承諾維護及保障人權和自由，透過媒體發放政府資訊，令市民更易掌握施政方向和措施，但近年警方多次使用武力打壓遊行示威活動，阻礙新聞工作者採訪，並以「膳片」及「膳稿」來代替傳媒採訪，嚴重衝擊新聞自由。 民生方面，曾蔭權兩次參選均沒有隻字提及房屋和土地供應，當樓價飊升、民意及議會各政黨均提出復建居屋時，他卻拖至最後一份施政報告才處理，與其當初表示「施政以民為本、貼近民意、符合民情」有很大落差，可謂「後知後覺、知而不做、做又太遲」，確是很大失誤。
2007年，曾蔭權提出十大基建，至今只有少量工程已動工或展開，其餘仍未動工，或在研究或諮詢中（見附表），只在規劃地政，特別是推動可持續發展及保育文物方面，實施《分區計劃大綱圖》加入發展限制、把毗鄰郊野公園而未規劃土地，加以規劃，以及保育歷史建築物，例如景賢里等，是較受市民歡迎。
針對關懷老弱傷殘、解決貧富懸殊及幫助不幸社群的承諾，曾蔭權卻大大令人失望；長者輪候院舍宿位平均仍要等34個月，2007年至今的貧窮人口有增無減，3年增加4萬貧窮人口。雖然政府已增加醫療開支，但公營醫護人手流失，嚴重影響醫療服務質素，而政府提議的自願私營醫療保險計劃，反會加劇醫療通脹，增加公營醫療壓力，醫療融資改革就「擱置」在諮詢中。曾蔭權亦曾提出面對人口老化的挑戰，會帶領政府在公共醫療、福利、教育、退休保障等範疇，及早籌謀，但多年施政未見及早規劃，連港人內地配偶也要「上街」示威，要求可在港產子；民間社會多年來要求設立全民退休保障計劃，更是毫無踪影。
2007年參選時，曾蔭權曾表示首要解決空氣污染問題，但4年以來，他一直拖延更新空氣質素指標，今年5月才表示，將於今年內作出更新，而開放電網仍無限期研究中。他並提出把香港打造成亞洲區首位金融中心，但雷曼事件反映本港金融監管缺失和小投資者缺乏保障，大大打擊香港作為國際金融中心的聲譽。 然而，對於曾蔭權任內向立法會提出公平競爭法、訂立最低工資及在小學逐步推行小班教學，以及提出多種減免稅項，發展人民幣業務等，民主黨表示歡迎，希望政府積極推動，最終能訂立公平競爭法。
副主席劉慧卿 立法會黨團召集人李華明
2011年10月10日
