政府公布以登記方式派發$6,000，由8月28日開始登記，首批登記人士最快在11月初才能領取$6,000。民主黨認為登記手續不單拖延派錢時間，更為市民(尤其是長者及傷殘人士)帶來不必要的麻煩，政府應該認真考慮，運用現有系統內(如發放公共福利金的系統)的資料──「減省登記，直接過戶」。

登記手續──為騙徒製造機會

政府建議市民必須經銀行或郵政署完成登記手續才能獲發$6,000，登記手續涉及不少個人資料，包括銀行戶口號碼、身份證號碼及電話號碼等。騙徒有機可乘以諸般名義「協助」長者填寫登記表格，騙取個人資料作不法用途。因此，登記手續猶如為騙徒提供犯罪機會。

登記手續──擾民、麻煩

政府透過先登記、後派發$6,000，將責任轉嫁至市民身上，變成擾民的手續。登記手續需要大量人手處理文件的行政工作，估計行政費超過1億。社會上不少弱勢社群，如目不識丁的長者、不懂得使用互聯網的人士、行動不便人士、欠缺自我照顧能力人士等等，面對登記手續，將會是一個難以逾越的困難。  

民主黨建議──減省登記，直接過戶

民主黨認為政府應該先行將$6,000直接過戶給政府現有支付系統內的人士，如公務員、領取長俸的退休公務員、領取社署福利金(生果金、傷殘金、綜援)的人士、公營機構員工(如醫管局)等等，無須辦理登記手續，估計有超過100萬合資格人士受惠。尤其是約有63萬領取生果金的長者及傷殘金的合資格人士更需要獲得政府豁免登記，直接過戶。亦可以讓以自動轉帳發薪的企業和非官方組織，主動提供僱員與政府核對，確認資格後，經銀行發薪系統付款，從而減少需要登記的數字，減少浪費公帑。登記系統則主要集中處理在上述系統以外，希望申請稍後才收款或不打算收取款項的人士。  

運用現有系統派錢不涉個人私隱問題

政府認為，在現有系統內(如發放公共福利金的系統)的資料是為特定用途而收集的，除非取得有關人士同意，否則不能使用該等資料派錢。 但我們不認同政府以上的觀點。舉例來說，長者因申請生果金而向政府提供銀行戶口號碼，唯一的目的就是預備接受來自政府的資源。所以，長者向政府提供銀行戶口號碼之時，長者已經隱含同意政府在將來向該等戶口發放任何資助。

所以，如果政府說必須取得長者同意注資$6,000才能將錢直接過戶的說法反而是歪曲了長者的意願。長者已經授權政府入錢，根本不存在「需要重新獲得長者同意入錢」問題。 另外，政府認為直接過戶$6,000到生果金戶口會令長者感到混淆。我們認為這說法不成立。因為，社署一向有發信機制向領取生果金的長者解釋每一項存入款項，而且政府預留2,570萬宣傳費用，我們不明白為何政府偏偏要為難長者完成登記手續才能獲取$6,000。

總結 「減省登記，直接過戶」的派錢方案，不會對社會構成不必要負擔，卻省下不少公帑。民主黨要求政府重新檢視運用現有支付系統，快捷、有效地發放$6,000，讓市民盡快受惠，避免產生不必要的排隊登記，特別是長者在排隊過程當中出現的不愉快事件。至於登記機制則可繼續應用於補充作用，處理所有在系統以外及／或選擇退出（opt-out）的人士。如果以每名成功登記個案政府需要支付15元銀行收費計，單以公共福利金系統便可以節省近千萬元公帑。

發言人：

黃大仙黨團成員 沈運華、政務部部長 胡志偉 立法會議員　李華明 區議員　胡志偉　徐百弟　黃國桐　陳利成 社區主任　沈運華　呂永基  崔家俊　林偉基　陳英傑

2011年6月17日